科學(xué)發(fā)展利大還是弊大辯論會(huì)(正方)
科學(xué)發(fā)展利大要怎么去準(zhǔn)備辯詞呢?是不是感覺(jué)自己的資料準(zhǔn)備還是不充分呢?下面是小編搜集整理的科學(xué)發(fā)展利大還是弊大辯論會(huì)(正方)，歡迎閱讀。更多資訊請(qǐng)繼續(xù)關(guān)注辯論賽欄目!
科學(xué)發(fā)展利大還是弊大辯論會(huì)(正方)
問(wèn)題1：請(qǐng)問(wèn)反方,若不是科技的發(fā)展,那么5.12大地震也就不會(huì)挽救回那么多人的生命,既然科技能夠拯救人類的生命,為什么說(shuō)弊大于利?
問(wèn)題2：正因?yàn)榭萍嫉陌l(fā)展,才會(huì)有現(xiàn)在我們的美好生,才會(huì)有我們住的高樓大廈.科技的發(fā)展給了人們多少益處,那么我請(qǐng)問(wèn)反方,你們憑什么說(shuō)科技發(fā)展弊大于利?
問(wèn)題3：你們能不吃開(kāi)發(fā)的水稻,不用鋼筆,不用本子,不用一切與科技有關(guān)的的東西嗎?
問(wèn)題4：正是科學(xué)技術(shù)治療了我們的疾病,如果沒(méi)有科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,我們豈不是要乖乖等死?
反方可能提的問(wèn)題：
問(wèn)題1：通過(guò)現(xiàn)代的科學(xué)技術(shù),使一些污穢信息大量傳播,給人們帶來(lái)了可怕陰影,難道這不是科技發(fā)展的弊端?
答：科技給人們帶來(lái)的終究是利益,現(xiàn)代的科學(xué)也不能說(shuō)跟弊端沒(méi)有任何關(guān)系,但是,要怎么使用還是要靠人類自己.
反方也許會(huì)辯：現(xiàn)代的作案行為不都是用高科技完成的嗎?
答：的確,但最重要的還是要怎么使用還是要靠人類自己.
反方也許會(huì)辯：正是由于科技的發(fā)展,人類純潔的心靈才會(huì)被利益抹上陰影.這還不是科技發(fā)展的弊端?
答:這是由于人類自己的貪念才會(huì)這樣.現(xiàn)在,科技仍然能夠讓這些貪念消失,例如：心理醫(yī)生.警察.
嘿咻,我懶得寫(xiě)啦!不懂的就用百度HI或者電子郵件聯(lián)系我吧,絕對(duì)回答哦!
問(wèn)題1：請(qǐng)問(wèn)反方，若不是科技的發(fā)展，那么5.12大地震也就不會(huì)挽救回那么多人的生命，既然科技能夠拯救人類的生命，為什么說(shuō)弊大于利?
問(wèn)題2：正因?yàn)榭萍嫉陌l(fā)展，才會(huì)有現(xiàn)在我們的美好生，才會(huì)有我們住的高樓大廈.科技的發(fā)展給了人們多少益處，那么我請(qǐng)問(wèn)反方，你們憑什么說(shuō)科技發(fā)展弊大于利?
問(wèn)題3：你們能不吃開(kāi)發(fā)的水稻，不用鋼筆，不用本子，不用一切與科技有關(guān)的的東西嗎?
其實(shí)這個(gè)問(wèn)題很無(wú)解,因?yàn)榻^對(duì)是正方有利的.
我認(rèn)為比較堅(jiān)實(shí)的主線:
1.科技發(fā)展意味著生產(chǎn)力的提升,改善人們的生活
2.科技發(fā)展能讓我們更清楚地認(rèn)識(shí)和了解這個(gè)世界,避免人們被誤導(dǎo),欺騙,同時(shí)改變了人類的世界觀和迷信,(如同以前的君權(quán)天授,教會(huì)治國(guó)等等都是因?yàn)榭茖W(xué)不發(fā)達(dá)的產(chǎn)物)
反方可能打的線路:
1.科學(xué)在發(fā)展,人的欲望也是無(wú)窮的,因此最終也可能毀滅人類.
--人類從古到今都的欲望都是無(wú)窮的,即使沒(méi)有科學(xué),人類也可能想出別的法子來(lái)毀滅自己,比如,種族仇恨,國(guó)家之間互相殘殺
--人類得以生存,某種程度而言也是科學(xué)進(jìn)步的.產(chǎn)物,沒(méi)有科學(xué),人類武器也造不了,糧食種不出,火也不會(huì)用,又何來(lái)"人類"這個(gè)詞?
--科學(xué)的一大重要功用,就是提倡理性思考和科學(xué)看待問(wèn)題(即科學(xué)調(diào)查六要素,觀察提問(wèn)假設(shè)預(yù)測(cè)判定理論),如果沒(méi)有這些理性思考,大家才可能被欲望沖昏頭腦,想想看,如果大家充滿欲望,沒(méi)有科學(xué)的理性,互相砸石頭也是能死人的
2.以實(shí)質(zhì)例子威脅:生化武器,核彈,這些科技不斷發(fā)展,人類輕易就能被毀滅.
--這些武器的控制權(quán)在於政府
--在民主政治之下,政府由大量民眾監(jiān)督
--單靠一人的瘋狂導(dǎo)致武器的擴(kuò)散是很不可能的
縱觀而言,友方可能會(huì)使用的路線主要是:科學(xué)發(fā)展帶來(lái)生產(chǎn)沒(méi)錯(cuò),但是由於人類的貪欲,這些都有可能會(huì)帶來(lái)反效果,甚至毀滅人類,得不償失.
反駁的思路:
--該限制的是人類的貪念,而不是科技發(fā)展,如果說(shuō)科技發(fā)展必然導(dǎo)致滅亡,那麼我們完全不需要發(fā)展科技,甚至摒棄一切工具和現(xiàn)代科技物質(zhì),也可
--沒(méi)有科技,人類依然有貪念,如果這些貪念得不到遏制,再少的科技也會(huì)為人類帶來(lái)災(zāi)難
--貪念是需要改革社會(huì)制度來(lái)約束,例如法制,限權(quán)(也就是民主政制),而不可能通過(guò)不發(fā)展科學(xué)來(lái)保護(hù)人類
--從某程度而言,科學(xué)提倡的理性思考正正是遏制人類貪欲的一個(gè)途徑,因?yàn)樗麥缑孕?倡導(dǎo)理性,這才不會(huì)出現(xiàn)人類貪欲而出現(xiàn)的悲劇
多一句口吧:樓上的同學(xué),辯論不是靠提問(wèn)就能贏的,必須要有堅(jiān)實(shí)的主線,最強(qiáng)力的論點(diǎn)定之不放,再抓住對(duì)方的邏輯漏洞才可以成功.你的發(fā)問(wèn)偏向于情緒化,當(dāng)然這沒(méi)什麼問(wèn)題,不過(guò)這未必能欺騙觀眾和裁判,尤其是辯題為"科學(xué)發(fā)展"的時(shí)候,你遇到思路清晰的辯友,大概只能當(dāng)炮灰了.
【科學(xué)發(fā)展利大還是弊大辯論會(huì)(正方)】相關(guān)文章：
2017年會(huì)計(jì)從業(yè)資格考試取消是利還是弊08-19
留學(xué)英國(guó)住校的利和弊08-10
大吉大利的開(kāi)業(yè)祝福短信11-06
物理教學(xué)中思維定勢(shì)的利和弊論文08-19
長(zhǎng)假的利和弊大學(xué)英語(yǔ)作文2篇11-21
早教的三大誤區(qū)及改正方法10-03
如何調(diào)百利甜酒-關(guān)于百利甜酒的十大調(diào)酒方法08-18
吉百利面試題管培生面試5大問(wèn)題04-04
大玻璃與大塌方勵(lì)志故事07-16